又折腾数学公式插件了
By 苏剑林 | 2013-01-05 | 24317位读者 | 引用从2013.11.15开始,使用MathJax插件。主要原因是MathJax在兼容性方面比ASCIIMath Image Fallback Scripts做得好很多。而且从长远考虑,用MathJax也是应该的。
官方网站:http://www.mathjax.org/
复制数学公式:http://www.mathjax.org/demos/copy-and-paste/
-------以下内容已经过时(写于2013.01.05)--------
原来一直是使用“数学研发论坛”完善的数学公式插件来显示数学公式的,使用很简单,载入速度很快,这样一下子就用了三年了。
不过进入大学后,学习的东西越来越多,数学符号也越来越多,郭大哥的插件的不足也暴露出来了。最要命的是它居然无法显示$\hbar$,这叫我这个学习量子力学的孩子情何以堪...(不过郭大哥新版的插件已经加入了这个符号)。还有另外一个不足的地方,就是郭大哥的插件进行了大量的化简,使得数学公式的输入简单了不少,但是反而对标准的Latex代码支持不足了。久而久之,会带来一个弊端,就是迁移性不强。万一哪天这个插件无法使用了,就难以找到替代品了。考虑到这些,我写latex代码的时候总是用标准的语法而不用简化语法,后来$\hbar$的问题出来后,一下子用上了MathJax这个强大的插件(考虑过JsMath,但是发现它的行内公式显示效果不大好)。
一直都挺奇怪为什么这些天Blog都没有人来评论,难道我的文章质量下降了?可是统计显示访问人数比以往有所增加呀。一直郁闷但却无从找到答案。
今天收到了4anpan读者的邮件,表示评论解锁功能失效了。我自己测试才发现真的如此!!原来不一定是没有人来评论,而是评论插件出了问题。经排除,是最新的公式插件(ASCIIMathMLwFallback2)与滑动解锁的评论插件(IQapTcha)有冲突。所以只好把评论插件换回旧的验证码插件了。正在构思新一步的插件方案。
万分感谢4anpan读者的反馈,希望有更多的读者来帮忙完善科学空间。这里有你更精彩!!
期待你的声音^_^
网友:椭圆定长弦中点轨迹的一种解法
By 苏剑林 | 2013-02-02 | 33813位读者 | 引用大概在半年前,我曾用“化圆法”解决了椭圆内定长弦中点轨迹问题,求出了轨迹方程。前几天,我收到了网名为“理想”的网友的Email,他提出了自己对这个问题的解法,并得到了形式不同的轨迹方程,因此对两者的等价性表示疑惑。经过检验,我跟他的轨迹方程基本上是等价的,不过,他求出的轨迹方程总包括了原点,这是一点不足之处。但是看起来,他的轨迹方程却感觉好看一些。这的确很让人意外,因为从他的化简过程来看,有种“化简为繁”的味道,却得出了相当简洁的答案,着实有趣。
经过网友的同意,将他的过程贴在这里与大家分享!后面附有pdf文档,欢迎下载阅读。希望在科学空间可以看到更多的读者留下的痕迹。
椭圆定长弦中点轨迹的一种解法
作者:理想
本文介绍了一种计算椭圆定长弦中点轨迹的方法。设椭圆长、短轴分别为$2a$、$2b$,弦长为$2r$,随着弦的两端在椭圆上滑动,弦的中点形成的轨迹为:
$$(\frac{x^2}{a^2} + \frac{y^2}{b^2} - 1)(\frac{x^2}{a^4} + \frac{y^2}{b^4} + \frac{r^2}{a^2b^2}) + \frac{r^2}{a^2b^2} = 0$$
它不是一个椭圆,而是一个高次曲线。
[问题解答]双曲线上的最短距离
By 苏剑林 | 2013-02-04 | 26451位读者 | 引用曾经我会一字不差地看完你的日志,
一点蛋疼的破事都会当成宝贝一样。
和你分享,
跟你在一起,
笑点低的莫名其妙。
你知道我所有的事,
我也收藏着你太多的秘密。
我们可以一直聊到凌晨,
好像从来不缺话题。
可是...
可是...
后来,我们慢慢失去了联系。
等我们发现
时间是贼了,
它早己把我们
说不完的话
偷光了。
偶尔遇见,
也只能尴尬一笑,
寒暄几句,
便再无联络。
你一定以为无情的我把过去都忘记了,
你以为我把你看得不再重要。
那么,你肯定不知道,
我常梦见我们一起仰望过的那片天空呢。
亲爱的老朋友,
和亲爱的曾经心心相印的人。
不联系不是因为你不重要,
而是我好怕,
我不再重要。
2^29363731-1不是素数!
By 苏剑林 | 2013-04-08 | 23005位读者 | 引用很小的时候就开始对素数感兴趣了,后来是在一本《未解之谜》上看到了梅森素数、完全数、孪生素数等等东西,觉得甚是好玩。在初中买了计算机之后,就关注到了Prime 95这个梅森素数的分布式计算程序,以前也尝试过运行它,不过由于那时候计算机配置较低,一般都是运行到20%左右就没有坚持下去了。
上大学入手了一台四核的笔记本,就在去年10月份左右再次运行了这个程序,由于是四核,一次性可以同时测试四个数字。经过半年的运行,今天终于测试完了第一个数字:$2^{29363731}-1$。正如预料中的,这不是一个素数。不管怎样,它是我第一个完成的测试,也算是自己的一个独立的成果啦,呵呵,自娱自乐一番。
正项级数敛散性最有力的判别法?
By 苏剑林 | 2013-05-17 | 94396位读者 | 引用在学习正项级数的时候,我们的数学分析教材提供了各种判别法,比如积分判别法、比较判别法,并由此衍生出了根植法、比值法等,在最后提供了一个比较精细的“Raabe判别法”。这些方法的精度(强度)各不相同,一般认为“Raabe判别法”的应用范围最广的。但是在我看来,基于p级数的比较判别法已经可以用于所有题目了,它才是最强的方法。
p级数就是我们熟悉的
$$\sum_{n=1}^{\infty} \frac{1}{n^p}$$
通过积分判别法可以得到当p>1时该级数收敛,反之发散。虽然我不能证明,但是我觉得以下结论是成立的:
若正项级数$\sum_{n=1}^{\infty} a_n$收敛,则总可以找到一个常数A以及一个大于1的常数p,使每项都有$a_n < \frac{A}{n^p}$。
最近评论