18
Feb
两本天体力学的旧书...
By 苏剑林 | 2010-02-18 | 33628位读者 | 引用由于BoJone有着天文和数学的共同爱好，所以近一段时间恋上了天体力学，这是天文的内容，也是数学在天文学大施拳脚的地方。每一步计算，都有可能是一个新的发现，这种感觉太棒了，也许这就是我前进的动力之一。
天体力学最重要、最基本的方法就是解微分方程，其中以常微分方程为主，而且更多的是常微分方程组。这对BoJone来说是一个极大的挑战，因为正在读高一的BoJone一切都得自学，这得以微积分、级数、解析几何等数学知识为基础，而且必须做到融会贯通，要把它当成手中的橡皮泥，随意捏弄，形变而质不变。不过幸好能够有轻松自由的学习环境，我相信，我可以！
前些天在淘宝上一位天爱把他收藏的旧书都出了，里面有一本《天体力学引论》和《天体力学教程》，这正是作者苦苦搜寻的天体力学教程呀！其实即便是大学用的天体力学书籍，也是80年代左右的书，这些书很少有更新，所以现在几乎没有出售的，一般有钱也买不到（让我捡了一个大便宜^_^）。店主链接
21
Feb
把地球放到“宇宙中心”...
By 苏剑林 | 2010-02-21 | 29601位读者 | 引用
28
Feb
科学空间：2010年3月重要天象
By 苏剑林 | 2010-02-28 | 22531位读者 | 引用
3月份，大地回暖，春暖花开了，精彩的天象在等着我们。这个月天空的主角无疑是美丽的土星，火星和金星也是较好的观测对象。而且3月又正值梅西叶马拉松的好时节，许多有趣、朦胧的深空天体，无疑会极大地挑起我们对神秘的春夜星空的兴趣。这里有一本《梅西叶马拉松全年指导手册》电子书，新手不妨作为入门的参考书。
梅西叶马拉松是一个自我挑战性相对较强的活动，因为虽然一夜之间所有的梅西耶天体全都亮相，但是因为升起的时间相差很多，有些天体的角度就很低了，并不十分适宜观测，况且一夜之间观测103个天体，即使对星空和器材性能非常熟悉，也需要相当时间（当然啦，你如果有电动赤道仪和导星输入的话，就很简单拉），这会是一个非常辛苦的活动，需要充分准备。 爱好挑战困难者，上吧，探索我们的宇宙！
28
Feb
【问答】为什么绿色星星非常罕见呢?
By 苏剑林 | 2010-02-28 | 28295位读者 | 引用
6
Mar
谈大气消光和大气折光
By 苏剑林 | 2010-03-06 | 38561位读者 | 引用
其实太阳已经落到了地平线以下（大气折光）
苏剑林（BoJone） 编写/翻译
实际感受：
大家也许会有这样的生活经验：早上的太阳没有中午的太阳猛烈？从东方升起到我们的头顶，月亮一直在变“亮”？……这些现象都与地球大气的“消光”现象密切相关！
众所周知，地球有一层厚厚的大气，既是我们呼吸的来源，也是我们生命的保护伞。他为我们提供了臭氧层，也为我们提供了蓝天和风霜雨露，还为我们送上了绚丽的彩虹。然而，在天文学角度，大气却是我们的“障碍”，浓厚的大气不利于我们对宇宙进行清晰的观测。因此，天文学家们一直希望把天文台建立海拔更高的地方，因为那里有着稀薄的大气……为了渴求更高的清晰度，人们甚至把望远镜放到了地球之外。
30
May
科学空间：2010年6月重要天象
By 苏剑林 | 2010-05-30 | 27861位读者 | 引用
20100626月球模拟
进入六月，除除了水星外肉眼可见的几颗大行星观测条件还不错。前半夜的主要观测目标是金星、火星和土星，他们之间的角距离也在逐渐缩小。后半夜木星升起，我们又有机会一睹这颗太阳系内最大行星的风采了。6月21日是夏至节气，当天北半球白昼是一年中最长的，而夜晚最短，且越往北越短。在北极圈以内地区当天太阳将不会落到地平线以下18度之内时，辉光都会影响到我们目视的极限星等，因此夏至前后一段时间北纬50度以上地区不太适合进行天文观测了。而对于北纬30至40度左右的观测者来说，这期间适合开展人造天体，特别是国际空间站的观测活动。
24
Jul
神秘的圆——三角形的“六接圆”(添加新方法)
By 苏剑林 | 2010-07-24 | 31335位读者 | 引用
17
Jun
从牛顿力学角度研究宇宙学
By 苏剑林 | 2010-06-17 | 47212位读者 | 引用
Universe_expansion
不少天文爱好者对宇宙学这方面的内容“听而生畏”，觉得没有爱因斯坦的广义相对论等复杂理论基础是不可理解的。的确，这种观点没有错，当前的宇宙学对宇宙的精确描述，的确是建立在广义相对论和量子力学等理论的基础之上的。BoJone也只是在书上略略浏览，根本谈不上有什么了解。但是，对于一般的天文爱好者来说，只要对牛顿力学和微积分有一定的了解，就可以对我们的宇宙有一个大概的描述，也能够得出很多令人惊喜的结论。相信进行了这项工作之后，很多爱好者都会改观：原来宇宙学也并不是那么难...并且能够得出这样的一个结论：广义相对论虽然对牛顿引力理论进行了彻底的改革，但是从数学的角度来讲，它仅仅对牛顿力学进行了修正。
最近评论