更别致的词向量模型(六):代码、分享与结语
By 苏剑林 | 2017-11-19 | 94041位读者 | 引用“让Keras更酷一些!”:层与模型的重用技巧
By 苏剑林 | 2019-09-29 | 109997位读者 | 引用今天我们继续来深挖Keras,再次体验Keras那无与伦比的优雅设计。这一次我们的焦点是“重用”,主要是层与模型的重复使用。
所谓重用,一般就是奔着两个目标去:一是为了共享权重,也就是说要两个层不仅作用一样,还要共享权重,同步更新;二是避免重写代码,比如我们已经搭建好了一个模型,然后我们想拆解这个模型,构建一些子模型等。
基础
事实上,Keras已经为我们考虑好了很多,所以很多情况下,掌握好基本用法,就已经能满足我们很多需求了。
层的重用
层的重用是最简单的,将层初始化好,存起来,然后反复调用即可:
x_in = Input(shape=(784,))
x = x_in
layer = Dense(784, activation='relu') # 初始化一个层,并存起来
x = layer(x) # 第一次调用
x = layer(x) # 再次调用
x = layer(x) # 再次调用
在生活上,我是一个比较传统的人,因此每到节日我都会尽量回家跟家人团聚。也许会让大家比较吃惊的是,今年的国庆是我第一个不在家的国庆。的确,从小学到高中,上学的地方离家都比较近,每周回去一次都是不成问题的。现在来到了广州,就不能太随心了。虽然跟很多同学相比,我离家还是比较近的,但是来回也要考虑车费、时间等等。国庆假期时间虽然很长,但是中秋已经回去一趟了,所以我决定国庆就不再回去了。
对我来说,中秋跟国庆相比,中秋的意义更大些。所以我选择了国庆不回家。对家人而言,看到自己平安就好,因此哪一天回去他们都会很高兴,当然,对于农村人来说,中秋的味道更浓,更希望团聚。
三百年之谜——费马大定理(历史+证明)
By 苏剑林 | 2009-07-28 | 20897位读者 | 引用在“数学研发论坛”看到了,感到不错,转给大家!
原文是:http://bbs.emath.ac.cn/thread-1651-1-1.html
费马大定理,主要是指:
方程$x^n+y^n=z^n(n>=3,n \in R^+)$,x,y,z不可能同时为正整数。
具体内容请看:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B4%B9%E9%A9%AC%E5%A4%A7%E5%AE%9A%E7%90%86
精确自由落体运动定律的讨论(二)
By 苏剑林 | 2010-01-09 | 56012位读者 | 引用之前在这篇文章中,我们使用过一个牛顿引力场中的自由落体公式:
$t=\sqrt{\frac{r_0}{2GM}}{r_0 \cdot arctg \sqrt{\frac{r_0 -r}{r}}+\sqrt{r(r_0 -r)}}$——(1)
我们来尝试一下推导出这个公式来。同时,站长在逐渐深入研究的过程中,发现微分方程极其重要。以前一些我认为不可能解决的问题,都用微分方程逐渐解决了。在以后的文章里,我们将会继续体验到微分方程的伟大魔力!因此,建议各位有志研究物理学的朋友,一定要掌握微分方程,更加深入的,需要用到偏微分方程!
首先,质量为m的物理在距离地心r处的引力为$\frac{GMm}{r^2}$,根据牛顿第二定律F=ma,自然下落的物体所获得的加速度为$\frac{GM}{r^2}$。假设物体从距离地心r开始向地心自由下落,求位移s关于t的函数s=s(t).
级数求和——近似的无穷级数
By 苏剑林 | 2010-09-10 | 48493位读者 | 引用级数是数学的一门很具有实用性的分支,而级数求和则是级数研究中的核心内容之一。很多问题都可以表示成一个级数的和或积,也就是$\sum_{i=1}^n f(i)$或者是$\prod_{i=1}^n f(i)$类型的运算。其中,$\ln(\prod_{i=1}^n f(i))=\sum_{i=1}^n \ln(f(i))=k$,因此$\prod_{i=1}^n f(i)=e^k$,也就是说,级数求积也可以变为级数求和来计算,换言之我们可以把精力放到级数求和上去。
为了解决一般的级数求和问题,我们考虑以下方程的解:
$$f(x+\epsilon)-f(x)=g(x)\tag{1}$$其中g(x)是已知的以x为变量的函数式,$\epsilon $是常数,初始条件是$f(k)=b$,要求f(x)的表达式。
警察捉贼,追牛问题,导弹跟踪
By 苏剑林 | 2010-11-06 | 53757位读者 | 引用王二小的牛跑了,当他发现时,牛在他正南方300米。且一直向正西方向匀速的跑,王二小立即追牛,他不是朝着一个固定的方向,而是每时每刻都朝着牛的方向跑,且速度是牛速度的4/3倍。当他追上牛时王二小共跑了多远?
问题分析
咋看起来,追牛和导弹是风牛马不相及的两件事:一个是生活小事,一个是物理问题,怎么能够扯到一块呢?
回想一下平时警察抓小偷的过程。警察不是物理学家,不会也可不能先去研究小偷的逃走路线函数,然后设计最小追赶时间的路程吧?那么,在不能预知小偷逃跑路线的前提下,警察要怎样捉小偷呢?很简单,盯死他!是的,只要你以更快的速度,一直朝着他跑,总能够追到的。继续联想下:要想用导弹跟踪摧毁一首敌舰,不也是只能够采用这种方式吗?回看文章开始的“追牛问题”,本质上不是一样的吗?以下是上海交大提出的导弹跟踪问题:
最近评论