问世间质心(重心)知多少
By 苏剑林 | 2010-07-26 | 50539位读者 | 引用从牛顿力学角度研究宇宙学
By 苏剑林 | 2010-06-17 | 55430位读者 | 引用不少天文爱好者对宇宙学这方面的内容“听而生畏”,觉得没有爱因斯坦的广义相对论等复杂理论基础是不可理解的。的确,这种观点没有错,当前的宇宙学对宇宙的精确描述,的确是建立在广义相对论和量子力学等理论的基础之上的。BoJone也只是在书上略略浏览,根本谈不上有什么了解。但是,对于一般的天文爱好者来说,只要对牛顿力学和微积分有一定的了解,就可以对我们的宇宙有一个大概的描述,也能够得出很多令人惊喜的结论。相信进行了这项工作之后,很多爱好者都会改观:原来宇宙学也并不是那么难...并且能够得出这样的一个结论:广义相对论虽然对牛顿引力理论进行了彻底的改革,但是从数学的角度来讲,它仅仅对牛顿力学进行了修正。
捉弄计划的失败——单摆周期
By 苏剑林 | 2010-06-09 | 48332位读者 | 引用“滴答滴答,滴答滴答——”当我们看到家里的摆钟来回摆动,并且能够准确地报时的时候,有没有想过其中的奥妙呢?
有一天,你想捉弄一下妈妈,把钟摆系上一个重物,心想着钟一定会走得更快,妈妈就会乱套了。可是很快你会失望地发现,摆钟依然准时地走着,没有任何异常,时间仿佛在宣告他的不可控制。你感到非常纳闷:为什么我的计划会失败呢?
据说,世界上第一个研究单摆的人是伽利略,他通过多次实验得出结论:单摆的周期只取决于摆绳的长度,和摆的重量无关。这是你明白了,原来要捉弄妈妈,应该要增加钟摆长度才对...^_^
现在我们来分析一下这个单摆....
威力巨大的“有向线段”
By 苏剑林 | 2010-06-27 | 22217位读者 | 引用《向量》系列——1.向心力公式证明
By 苏剑林 | 2010-07-15 | 63657位读者 | 引用向量在几何和物理中都有极其重要的作用,现在就让我们来看如何用向量研究物理中的圆周运动。
首先我们必须了解一些基础:
1.在向量中,只要一条“向径”(→r)就可以描述出物体的运动,而不需要建立坐标系。这就是向量应用于物理的原因:物理定律不应该依赖于坐标系,而向量恰恰也不依赖于坐标系!
2.牛顿第二定律:→F=m→a
3.以及一些向量的微积分运算等(可以查阅维基百科或者相关资料)
在下面及以后的文章描述中,为了大家的阅读方便,把向量写成→r的形式,而非把字母加粗。一般情况下,在本站的描述中,有|→r|=r,|˙→r|=v,|¨→r|=a。但是,˙r=d|→r|dt!=|˙→r|
《向量》系列——2.曲率半径
By 苏剑林 | 2010-07-18 | 60086位读者 | 引用圆周是如此地和谐与完美,致使数学家和物理学家对它钟爱有加。几何上可以把一条曲线的局部看做一个圆弧,利用圆的性质去研究它(在数学上,曲率半径的倒数就是曲率,曲率越大,曲线越弯曲);物理学家喜欢把一个质点的曲线运动轨迹的局部看做圆周运动,利用圆周运动的方法来描述这种运动。这两种研究方法都告诉了我们,两种不同的“线”在极小的范围内可以等效的,这也为我们对科学进行探究提供了一点指导思想:把未知变已知,以已知看未知。物理学和数学的两种处理方法中,有一点是殊途同归的:那就是看轨迹看成一个圆后,圆的半径是多少?我们首先得求出它。
在数学分析上可以利用微积分的相关知识来推导曲率半径公式,而BoJone则更偏爱物理方法,通过物理和向量知识的结合,推导出曲率半径公式,让BoJone感到“别有一番风味”。
科学空间是BoJone的个人blog,主要内容是科学爱好方面。
由于个人疏忽或操作不慎等原因,某些文章中可能出现了不可避免的小错误,如果大家在阅读的时候发现这类错误,欢迎到此指出,帮助BoJone修正。
错误包括但不限于以下内容:
1.某些错别字
2.某些用得不恰当的词语
3.某些不合理的语句
4.某些不正确的计算
5.某些不正确的理论
6....
您所发现的错误,请在这里指出:http://bbs.spaces.ac.cn/viewtopic.php?id=13
如果您不希望在“铂金花园”注册,可以留言指出,谢谢!
最近评论