也来扯几句“全国青少年科技创新大赛”
By 苏剑林 | 2020-07-18 | 34760位读者 |最近,“全国青少年科技创新大赛”火了,原因很简单,因为公开的每一篇获奖作品都几乎是硕士乃至博士水平的,甚至相比很多知名期刊上的文章都不遑多让,但这些作品的作者却只是中学生甚至只是小学生,他们迈过了各种“天堑”般的坎,完成对很多人甚至是对很多专业硕士博士来说都是“天书”般的科研项目。这份获奖清单在网上也算是掀起了一股轩然大波,让我等吃瓜群众深感“后浪”的强大。事情仍然在发酵,逐渐地,有成立调查组的,有发表声明的,有为“过度参与”致歉的,有坚称“没有参与”的,看得瓜友们乐此不疲。
在笔者看来,要想平息这次风波,尤其是平息大众的声音,就不能具体作品具体处理,曝光哪篇才处理哪篇。只要相关负责人眼没瞎、脑没坏,都应该能看到网友们呼声最大的、最有效的建议应该是组织现场答辩,最好还能现场直播,让我们能近距离欣赏“后浪”们的风采。不过很显然,目前还没看到类似的呼应,所以可能是“心有鬼”,又或者是在顾忌什么。此外,单纯处理这些作品还不够,如果最终真的确定大部分作品都有问题,那么所有相关评委都应该被停职调查,至少以失职处罚,毕竟这种事情从来都是一个巴掌拍不响。说白了,只要评委脑子没坏,都可以判断出大部分作品都是超出了“力所能及”范围,既然终究都是过审了,那付出点代价也不过分吧。
造假年年有,今年特别多,但即便如此,为啥笔者偏偏拿这件事来说呢?可能很多人觉得这只是一件普通的造假事件,甚至有很多人会说“孩子是无辜的,有错也是父母”来劝告大家不要过度传播这件事情,但笔者认为这件事情并不能当成简单的造假事件。众所周知,获奖人数是有限的,我相信也有参赛选手是踏踏实实自己做的,问题就是,真正在自己“力所能及”的范畴内踏踏实实自己做出来的作品,相比目前获奖清单上的作品,我估计是“难登大雅之堂”了,所以你越踏实、越亲力亲为,反而越有可能被刷。这从来就不是个案,我们大学时参加的各种数学建模竞赛,何尝不是如此?所以,当“后浪”们的作品登上了领奖台,真正做科研的反而被遗忘在角落,这无异就是一种扼杀。虽然这所谓的“全国青少年科技创新大赛”不像高考那样会严重影响人生轨迹,但我觉得这种事情跟“顶替别人上大学”并没什么实质不同。
所以,我觉得每个人都应该要为这件事情的发酵出一分力。虽然我们在这里瞎扯几句改变不了什么形势,但扯的人多了,总有可能扯得动的,再不济也能让下次某些人做某些类似行为的时候收敛一些。可能最终的受害者还是孩子,但我们总不能因为整件事情中有孩子的参与就不说该说的话了。
别忘了,还有那些无端被刷掉的孩子的感受。
(本文纯粹个人观点,不代表其他任何人的意见~)
转载到请包括本文地址:https://spaces.ac.cn/archives/7611
更详细的转载事宜请参考:《科学空间FAQ》
如果您还有什么疑惑或建议,欢迎在下方评论区继续讨论。
如果您觉得本文还不错,欢迎分享/打赏本文。打赏并非要从中获得收益,而是希望知道科学空间获得了多少读者的真心关注。当然,如果你无视它,也不会影响你的阅读。再次表示欢迎和感谢!
如果您需要引用本文,请参考:
苏剑林. (Jul. 18, 2020). 《也来扯几句“全国青少年科技创新大赛” 》[Blog post]. Retrieved from https://spaces.ac.cn/archives/7611
@online{kexuefm-7611,
title={也来扯几句“全国青少年科技创新大赛”},
author={苏剑林},
year={2020},
month={Jul},
url={\url{https://spaces.ac.cn/archives/7611}},
}
July 22nd, 2020
思路清晰!一针见血!支持!
April 6th, 2021
认同,不过也许这是我们普通人的想法,越来越觉得从小受到的教育和这个社会展现出来的样貌越来越不相符。作为普通人的我们,应该顺应还是坚守。
July 3rd, 2022
其实相当一部分是由升学顾问联合项目孵化机构辅助学生做的,老师基本上都是在校的研究生。
一个项目一般是13天左右,其实前期学生没到的时候调研工作已经完成了,学生来了就自己选项目,对哪个感兴趣选哪个。
老师们会在讲课前把项目做个七七八八。开课后的三天左右给学生科普科普相关的基础知识,然后上手教项目代码每一行是干什么的。学生基本上不参与代码编写,基础课完成后基本上是老师一边进一步编写代码一边给学生讲新的代码的意义,如果其中牵扯到了一些理论知识的话,会再跟学生进行强调。
那么可能有人问,老师写代码的时候学生干什么呢?学生这个时候一般都是在写文书或者翻阅相关的论文。
April 6th, 2023
实践是检验真理的唯一标准
October 25th, 2023
如果那些高水平文章没有假,那就说明中国教育资源分配不均匀已经严重到无法挽救的地步了。这样的不公平,必定会引起底层民众的不满,这样是不利于国家发展的,还真的是不患寡而患不均啊!如果这些高水平文章是假的,那么是谁颁奖给学生的呢?这体现了中国科研界某些人的眼瞎,再者,学生学会了造假而且获得了好处,那么他以后也会继续造假来获取更多功名利禄,因为人的欲望就像高山滚雪球一样,越滚越大,而且停不下来。相应的那些老老实实坐实验室的人得有多心寒啊!当真有那么一天,中国的教育中国的科研还有救吗?
作为一个底层中学生,我对真理是那样的向往,我努力的看书,可是每当看见北京什么什么谁谁谁是天才少年,小小年纪有怎样的成就,谁谁谁小小年纪就去国外留学回来了时····我叹了口气,祖国母亲有那么多人才,我可以放心养老了。
April 16th, 2024
用模型研究一下社会,立刻就懂了。同步摆是自然的归宿,人类社会是耗散结构,需要对抗这种同步摆的现象。也就是说,同步摆是自然的倾向,而同步摆同步之前的二相位模式,是人类对人类社群自身的主动设计和优化的结果。没有人不会偏向自己的亲人朋友,这是或多或少的人性,但是没有这种去同步化的机制,同步摆的结果是无法避免的,结果就是系统对多元化漂白了,不再显现任何的创造的活力。