Processing math: 100%
8 Dec

哥本哈根气候大会召开情况

开始了,成与否,期待吧!
我们能够做的,也只有期待......

简介
12月7日起,192个国家的环境部长和其他官员们将在哥本哈根召开联合国气候会议,商讨《京都议定书》一期承诺到期后的后续方案,就未来应对气候变化的全球行动签署新的协议。这是继《京都议定书》后又一具有划时代意义的全球气候协议书,毫无疑问,对地球今后的气候变化走向产生决定性的影响。这是一次被喻为“拯救人类的最后一次机会”的会议。会议将在现代化的Bella中心举行,为期两周。联合国气候会议一年召开一次,其前身为1992年在里约热内卢召开的地球峰会,地球峰会的目的是协调应对气候变化而采取的国际行动。

点击阅读全文...

31 Dec

2010年全国天文奥赛终于可以报名了

在2009.12期《天文爱好者》上就公布了网址,一直到最近,网站才开通,郁闷...
报名网址:http://cnao2010.bjp.org.cn/

继在广东省天文奥赛中获得了小小的奖励之外,我一直希望参加全国天文奥赛,现在终于可以实现了。

点击阅读全文...

4 Feb

大气光学质量(Airmass)

天文学中有一个名词Airmass,注意这并非Air mass(空气质量),这是指天顶距等于z的方向上大气光学厚度和天顶方向大气光学厚度之比,我目前也找不到它的中文名称究竟是什么,反正觉得如果译成“大气质量”很怪,就暂且翻译成“大气厚度指数”好了。现在知道它叫做“大气光学质量”了,一般用X表示,如下图中,X=BC/AC

星光传播示意图

星光传播示意图

在一片较小的区域内,大气层和地面都可以视为平行平面,这时有一个很好的近似公式:
X=secz
对于现在的中学教材来说,有的读者可能不了解\sec为何物,实际上:secz=1cosz

点击阅读全文...

4 Apr

数值方法解方程之终极算法

呵呵,做了一回标题党,可能说得夸张了一点。说是“终极算法”,主要是因为它可以任意提高精度、而且几乎可以应付任何非线性方程(至少理论上是这样),提高精度是已知的迭代式上添加一些项,而不是完全改变迭代式的形式,当然在提高精度的同时,计算量也会随之增大。其理论基础依旧是泰勒级数。

我们考虑方程x=f(y),已知y求x是很容易的,但是已知x求y并不容易。我们考虑把y在(x0,y0)处展开成x的的泰勒级数。关键是求出y的n阶导数dnydxn。我们记f(n)(y)=dnxdyn,并且有
dydx=1(dxdy)=f(y)1

点击阅读全文...

2 May

解答不等式的误区...

前几天做到了一道不等式题目,求2a-b的值域。其中
1<a+b<22<ab<1
老师很高兴地把两式左右两边加起来,得到1<2a<1;然后把第二式乘以(-1),得到1<ba<2,然后再与(1)相加,得到2<2b<41<b<2;接着把这式子乘上(-1),然后与1<2a<1相加。于是结果很显然,3<2ab<0。读者们,你们觉得这做法有问题吗?

点击阅读全文...

6 Jun

只要我们曾经拥有过——《萍聚》

这首歌是凤儿介绍的,去年我们学校高一夏令营的“主题歌曲”。她说歌词写得很好,我感觉也挺不错的^_^

萍,指的是漂浮在水面上的一种藻类,风吹过来,它们就会在风的作用力下聚在一起。人好象是浮在水面上的荷叶,聚散不过都是风吹动所致,到处飘散而已。因此便有了“萍水相逢”这一成语,指的是无心的邂逅或偶然的相遇。“萍聚”亦然。

曾有宋词写道“风中柳絮水中萍,聚散两无情”,这便让我们倍感人生悲欢离合的无奈。在这个充斥着高考的离别的六月里,离愁味道更浓了。可是,不论如何,明天的事情与我们无关,我们要珍惜今天事,珍惜今天人,尽我所能把握好我所拥有的。正如——

Cherish someone special for you and let them know you cherish them.

这样,当我们真的面临无可奈何的离别时,也能够含泪而微笑地挥手,唱着“只要我们曾经拥有过...”。这就是《萍聚》的声音!

点击阅读全文...

19 Jun

向量结合复数:常曲率曲线(1)

在之前的一篇向量系列的文章中,我们通过结合物理与向量来巧妙地推导出了曲线(包括平面和空间的)的曲率半径为
R=v2ac=|˙r|3|˙rרr|
曲率则是曲率半径的导数:ρ=1R。我们反过来思考一下:曲率恒定的平面曲线是否只有圆?

答案貌似是很显然的,我们需要证明一下。

由于只是考虑平面情况,我们先设˙r=(vcosθ,vsinθ)=z=veiθ,代入(1)得到
˙θv=ρ————(2)

点击阅读全文...

20 Jul

[更正]一道经典不等式的美妙证明

在数学竞赛中,很多题目都专门设置了一种技巧,这种技巧在很大程度上是不怎么理所当然的,换句话说,难以“顺理成章”地想下去,或者是说方法不成系统的,这也是我有点不喜欢数学竞赛题目的一个原因。当然,另一方面,个人认为数学竞赛比物理竞赛更能锻炼一个人的思维能力,尤其是在抽象思维以及几何想象能力等,因此做一些这样的题目也会有好处的。

下面就是一道很经典的竞赛题,它是在韩国举行的第42届IMO中的题目:

设a,b,c都是正实数,求证:
aa2+8bc+bb2+8ac+cc2+8ab1

点击阅读全文...