三个球的交点坐标(三球交会定位)
By 苏剑林 | 2025-01-28 | 18635位读者 | 引用前几天笔者在思考一个问题时,联想到了三球交点问题,即给定三个球的球心坐标和半径,求这三个球的交点坐标。按理说这是一个定义清晰且简明的问题,并且具有鲜明的应用背景(比如卫星定位),应该早已有人给出“标准答案”才对。但笔者搜了一圈,发现不管是英文资料还是中文资料,都没有找到标准的求解流程。
当然,这并不是说这个问题有多难以至于没人能求解出来,事实上这是个早已被人解决的经典问题,笔者只是意外于似乎没有人以一种可读性比较好的方式将求解过程写到网上,所以本文试图补充这一点。
特殊情形
首先,设三个球的方程分别是
\begin{align}
&\text{球1:}\quad (\boldsymbol{x} - \boldsymbol{o}_1)^2 = r_1^2 \label{eq:s1} \\
&\text{球2:}\quad (\boldsymbol{x} - \boldsymbol{o}_2)^2 = r_2^2 \label{eq:s2} \\
&\text{球3:}\quad (\boldsymbol{x} - \boldsymbol{o}_3)^2 = r_3^2 \label{eq:s3} \\
\end{align}
通过梯度近似寻找Normalization的替代品
By 苏剑林 | 2025-04-02 | 5660位读者 | 引用不知道大家有没有留意到前段时间的《Transformers without Normalization》?这篇论文试图将Transformer模型中的Normalization层用一个Element-wise的运算DyT替代,以期能提高速度并保持效果。这种基础架构的主题本身自带一点吸引力,加之Kaiming He和Yann LeCun两位大佬挂名,所以这篇论文发布之时就引起了不少围观,评价也是有褒有贬。
无独有偶,上周的一篇新论文《The Mathematical Relationship Between Layer Normalization and Dynamic Activation Functions》从梯度分析和微分方程的视角解读了DyT,并提出了新的替代品。个人感觉这个理解角度非常本质,遂学习和分享一波。
写在前面
DyT全称是Dynamic Tanh,它通过如下运算来替代Normalization层:
\begin{equation}\mathop{\text{DyT}}(\boldsymbol{x}) = \boldsymbol{\gamma} \odot \tanh(\alpha \boldsymbol{x}) + \boldsymbol{\beta}\end{equation}
【NASA每日一图】射向银河中心的激光
By 苏剑林 | 2009-08-16 | 19091位读者 | 引用关于a,b的极限证明题目
By 苏剑林 | 2009-08-24 | 30385位读者 | 引用400年前的今天,望远镜诞生了
By 苏剑林 | 2009-08-25 | 20700位读者 | 引用夏已去,秋踏来,天转凉,多添衣,今天处暑,轻声问候,让友情为你暖心;诚挚祝福,传我情谊:处暑快乐,七夕同乐!
科学空间在此祝所有的人七夕快乐,天天快乐!愿天下有情人终成眷属!
七夕寻星:http://kexue.fm/archives/93/
同时,在这个美好的节日,请大家聆听美妙的童话旋律——《樱花草》:
http://m1.6621.cn/m/200909/bojone/5f311cfa11b248dc.mp3
最近评论