从2013.11.15开始,使用MathJax插件。主要原因是MathJax在兼容性方面比ASCIIMath Image Fallback Scripts做得好很多。而且从长远考虑,用MathJax也是应该的。
官方网站:http://www.mathjax.org/

复制数学公式:http://www.mathjax.org/demos/copy-and-paste/

-------以下内容已经过时(写于2013.01.05)--------

原来一直是使用“数学研发论坛”完善的数学公式插件来显示数学公式的,使用很简单,载入速度很快,这样一下子就用了三年了。

不过进入大学后,学习的东西越来越多,数学符号也越来越多,郭大哥的插件的不足也暴露出来了。最要命的是它居然无法显示$\hbar$,这叫我这个学习量子力学的孩子情何以堪...(不过郭大哥新版的插件已经加入了这个符号)。还有另外一个不足的地方,就是郭大哥的插件进行了大量的化简,使得数学公式的输入简单了不少,但是反而对标准的Latex代码支持不足了。久而久之,会带来一个弊端,就是迁移性不强。万一哪天这个插件无法使用了,就难以找到替代品了。考虑到这些,我写latex代码的时候总是用标准的语法而不用简化语法,后来$\hbar$的问题出来后,一下子用上了MathJax这个强大的插件(考虑过JsMath,但是发现它的行内公式显示效果不大好)。

MathJax使用很标准的Latex语法,效果也很多样化,显示的数学公式也很漂亮。但是我还是感到一点点不足,就是它是利用自身的功能显示数学公式的,所以数学公式并不支持复制,因此不利于知识的传播(虽然我这里也没有什么知识)。另外一个就是载入速度有点慢。郭大哥改好他的插件后我也考虑换回他的插件,但又顾及到标准语法问题,一直犹豫不决......

今天我重新找回郭大哥的tex.js的原型——ASCIIMath Image Fallback Scripts,发现它原来是支持标准语法的,所以眼睛一亮,立马决定修改为这个版本。期间发现了不少不兼容的地方,所以我不断修改、调试、修改、调试...其实就是一些很简单的修改,却折腾了我四五个钟,不懂代码的孩子真的伤不起...到今天下午四点,终于得出了自己一个比较满意的ASCIIMath Image Fallback Scripts了。其中特点如下:

1、使用相对标准的Latex语法显示数学公式,数学公式用蓝色突出。把Latex代码放进两个美元符号之间(行内公式)、两个双美元符号之间(独立一行显示公式)都行。
2、支持MathML的时候(比如火狐浏览器)使用MathML显示数学公式,这时显示效果相当不错;不支持的时候调用图片,图片来自MathTex,是MineTex的“大哥”,图片质量还过得去,不过比MathML差。
3、IE本身不支持MathML,可以通过安装MathPlayer来支持MathML。不过我是在Windows 8下使用IE 10,IE装上MathPlayer后无法正常显示公式(兼容模式也不行)。其他版本IE还没有机会测试。

以下是一些公式展示:
分数:
$$\sum_{i=1}^{\infty} (\frac{1}{2})^i,\sum_{n=1}^{\infty}\frac{1}{n^2}=\frac{\pi^2}{6}$$
根式:
$$c=\sqrt{a^2+b^2},p= \sqrt[3]{x^2+y^2}$$(这个立方根在MathML下不能正常显示,努力修复中...)
矩阵:
$$\left[ \begin{array}{c c} 1&2 \\ 3&4 \end{array}\right],\left[ \begin{array}{c c c} a&b&c \\ d&e&f \\ g&h&i \end{array}\right]$$
多行公式:
$$\begin{eqnarray*}\nabla \times \vec{\boldsymbol{B}} - \frac{1}{c} \frac{\partial\vec{\boldsymbol{E}}}{\partial t} = \frac{4 \pi}{c} \vec{\boldsymbol{j}} \\ \nabla \cdot \vec{\boldsymbol{E}} = 4 \pi \rho \\ \nabla \times \vec{\boldsymbol{E}} + \frac{1}{c} \frac{\partial\vec{\boldsymbol{B}}}{\partial t} = \vec{\boldsymbol{0}} \\ \nabla \cdot \vec{\boldsymbol{B}} = 0 \end{eqnarray*}$$

其中MathTex官网有更多例子以及一个公式编辑器:
http://www.forkosh.com/source_mathtex.html#examples

注:旧版已经失效
http://kexue.fm/archives/83/

转载到请包括本文地址:https://spaces.ac.cn/archives/1866

更详细的转载事宜请参考:《科学空间FAQ》

如果您还有什么疑惑或建议,欢迎在下方评论区继续讨论。

如果您觉得本文还不错,欢迎分享/打赏本文。打赏并非要从中获得收益,而是希望知道科学空间获得了多少读者的真心关注。当然,如果你无视它,也不会影响你的阅读。再次表示欢迎和感谢!

如果您需要引用本文,请参考:

苏剑林. (Jan. 05, 2013). 《又折腾数学公式插件了 》[Blog post]. Retrieved from https://spaces.ac.cn/archives/1866

@online{kexuefm-1866,
        title={又折腾数学公式插件了},
        author={苏剑林},
        year={2013},
        month={Jan},
        url={\url{https://spaces.ac.cn/archives/1866}},
}